Kommer USA att förbjuda Pentagon från att köpa batterier från sex kinesiska företag?

Nyligen, enligt rapporter i utländska medier, har USA förbjudit Pentagon från att köpa batterier tillverkade av sex kinesiska företag, inklusive CATL och BYD.Rapporten hävdar att detta är ett försök från USA att ytterligare frikoppla Pentagons försörjningskedja från Kina.
Det är värt att nämna att förordningen är en del av "2024 Fiscal Year National Defense Authorization Act" som antogs den 22 december 2023. Det amerikanska försvarsdepartementet kommer att förbjudas att köpa batterier från sex kinesiska företag, inklusive CATL, BYD, Vision Energy , EVE Lithium, Guoxuan High Tech och Haichen Energy, från och med oktober 2027.
Rapporten angav också att den kommersiella upphandlingen av amerikanska företag inte kommer att påverkas av relevanta åtgärder, som att Ford använder teknik godkänd av CATL för att producera elfordonsbatterier i Michigan, och vissa av Teslas batterier kommer också från BYD.
Den amerikanska kongressen förbjuder Pentagon att köpa batterier från sex kinesiska företag
Som svar på ovanstående incident, den 22 januari, svarade Guoxuan High tech genom att konstatera att förbudet huvudsakligen riktar sig till leverans av kärnbatterier från det amerikanska försvarsdepartementet, begränsar upphandlingen av militära batterier av försvarsdepartementet och har ingen inverkan om civilt kommersiellt samarbete.Företaget har inte levererat till det amerikanska försvarsdepartementets militär och har inga relevanta samarbetsplaner, så det har ingen inverkan på företaget.
Svaret från Yiwei Lithium Energy liknar också svaret ovan från Guoxuan High tech.
I branschens insiders ögon är detta så kallade förbud inte den senaste uppdateringen, och ovanstående innehåll återspeglas i "2024 Fiscal Year Defence Authorization Act" som undertecknades i december 2023. Dessutom är det huvudsakliga syftet med lagförslaget att skydda USA:s försvarssäkerhet, därför syftar det bara till att begränsa militär upphandling, inte rikta in sig på specifika företag, och vanlig kommersiell upphandling påverkas inte.Den totala marknadseffekten av lagförslaget är extremt begränsad.Samtidigt är de sex kinesiska batteriföretagen som måltavlan av ovannämnda incidenter tillverkare av civila produkter, och deras produkter kommer inte att säljas direkt till utländska militäravdelningar.
Även om implementeringen av själva "förbudet" inte kommer att ha en direkt inverkan på försäljningen av närstående företag, kan det inte ignoreras att USA:s "2024 Fiscal Year Defence Authorization Act" innehåller flera negativa bestämmelser relaterade till Kina.Den 26 december 2023 uttryckte det kinesiska utrikesministeriet starkt missnöje och beslutsamt motstånd och gjorde högtidliga framställningar till USA:s sida.Talesperson Mao Ning från utrikesministeriet uttalade samma dag att lagförslaget blandar sig i Kinas inre angelägenheter, främjar USA:s militära stöd till Taiwan och bryter mot principen om ett Kina och de tre kinesiska USA-gemensamma kommunikéerna.Detta lagförslag överdriver hotet från Kina, undertrycker kinesiska företag, begränsar normalt ekonomiskt och handelsutbyte och kulturellt utbyte mellan Kina och USA, och ligger inte i någon av parternas intresse.USA bör överge kalla krigets mentalitet och ideologiska fördomar och skapa en gynnsam miljö för samarbete inom olika områden som Kinas amerikanska ekonomi och handel.
Marknadsanalytiker har uppgett att USA upprepade gånger har riktat in sig på kinesiska batterinya energiföretag med tydliga avsikter, utan tvekan som syftar till att föra den nya energiindustrikedjan tillbaka till USA.Kinas dominerande ställning i den globala batteriförsörjningskedjan har dock gjort det nästan omöjligt att utesluta den, och dessa regler kan leda till en avmattning i USA:s övergång från bensinfordon till elfordon.
Enligt forskning

2_082_09


Posttid: 2024-jan-23